Naar hoofdinhoud

BranchesRecreatie

Recreatiemarketing: de directe boeking is het enige kanaal zonder commissie

Voor campings, vakantieparken, groepsaccommodaties en verhuurbedrijven. Wij bouwen de site met het boekingsproces erin, koppelen hem aan je reserveringssysteem en zetten er de campagnes onder.

Medewerker van De Vouwwagenspecialist zet een vouwwagen op in de showroom

De situatie

Waar het in Recreatie op vastloopt

Je beschikbaarheid en tarieven staan in Recranet, Booking Experts, Maxxton, Tommy Booking Support, Camping.care, Recras, Mews, Ovis, Booqable of Rentman, en je site moet daar hetzelfde over zeggen.

Zodra die twee uit elkaar lopen, boekt iemand iets wat niet vrij is of ziet hij een prijs die niet meer geldt.

En zolang het grootste deel van je boekingen via een platform binnenkomt, betaal je commissie over gasten die je eigen naam al kenden.

Systemen

De systemen waar we in Recreatie aan koppelen

Ovis

In Ovis staan je campers, caravans en boten al met foto’s, prijzen en kenmerken. Wij halen die voorraad via de Ovis API op en zetten hem op je eigen site, op WordPress of op maatwerk, met een eigen pagina per voertuig die Google kan indexeren.API, of een WordPress-plugin, JavaScript of iframe vanuit OvisBekijk koppeling

Recras

Recras is het boekings- en administratiesysteem van recreatiebedrijven: escaperooms, klimparken, botenverhuur, trampolineparken en evenementenlocaties. Wij zetten je arrangementen als eigen pagina’s op je site en laten het boeken via Recras lopen, zodat je gevonden wordt op wat je aanbiedt.REST met JSON, en een JavaScript-bibliotheek die het boekproces in je eigen pagina zetBekijk koppeling

Booking Experts

Booking Experts is het reserveringssysteem waarmee vakantieparken, campings, hotels en verhuurorganisaties hun accommodaties beheren. Wij halen dat aanbod naar je eigen site: per type een eigen pagina, met de beschikbaarheid en de prijzen zoals ze op dat moment in het PMS staan.REST met JSON:API, beschreven in OpenAPI. Je bouwt er een app voor in de App Store van Booking ExpertsBekijk koppeling

Maxxton

Maxxton is het reserverings- en beheersysteem van grotere vakantieparken en campings. De API is openbaar gedocumenteerd, inclusief een uitgeschreven boekingsstroom, dus je kunt het hele proces op je eigen site zetten in plaats van in een boekingsmodule van een ander.REST met JSON en OpenAPI, 336 endpoints in 56 groepen, basispad /maxxton/v2 op api.maxxton.net. Daarnaast webhooks en een OTA-APIBekijk koppeling

Tommy Booking Support

Tommy, sinds kort TOMM, is met meer dan 1.100 recreatiebedrijven het meest gebruikte reserveringssysteem in de Benelux. Het boeken gaat met widgets die een webdeveloper in je site zet. Wat eromheen staat, en hoe goed het gevonden wordt, is aan jou.Boekingswidgets die een webdeveloper in de pagina zet, met instellingen aan de Tommy-kant. Daarnaast bestaat er een boekings-API, maar zonder openbare documentatieBekijk koppeling

Recranet

Recranet Booking is het reserveringssysteem van vakantieparken, campings en verhuurorganisaties. De API is openbaar gedocumenteerd, met 182 endpoints, een developerportaal en een WordPress-plugin op GitHub. Zelden zo goed te zien wat er mogelijk is voordat je begint.REST met JSON op https://app.recranet.com/api, met GET, POST, PUT, PATCH en DELETE. 182 endpoints in de referentie, plus een documentatiepagina als markdown en een llms.txtBekijk koppeling

Camping.care

Camping.care is een cloudplatform voor campings en vakantieparken, met een eigen app store. Voor je website zijn er drie routes, en ze staan alle drie openbaar beschreven: een gehoste boekingspagina, widgets in je eigen site, of je eigen boekingsproces op de API.Drie mogelijkheden: een gehoste boekingspagina met een link, widgets in je eigen pagina, of de REST-API op api.camping.care/v21. Daarnaast webhooksBekijk koppeling

Mews

Mews is een hospitality-platform voor hotels, hostels, appartementen en verblijfsaccommodaties. De documentatie is uitgebreid en openbaar, maar welke van de vijf API’s je nodig hebt hangt af van wat je bouwt, en één ervan zit achter een zwaarder abonnement.Vijf API’s: Connector (algemeen, server naar server), Booking Engine (boeken vanaf de voorkant), Channel Manager, POS en Loyalty Partner. Plus webhooks en WebSocketsBekijk koppeling

Booqable

Booqable is verhuursoftware: fietsen, kano’s, boten, aanhangers, camera’s, partymateriaal. Voor je website is er een WordPress-plugin die echt wordt onderhouden, en daaronder een API met veel meer mogelijkheden dan de plugin laat zien.Twee routes: shortcodes uit de WordPress-plugin, of de API v4 op het adres van je eigen omgeving, jouwbedrijf.booqable.com/api/4/, met JSON:API of gewoon JSONBekijk koppeling

Rentman

Rentman is de software van AV- en eventbedrijven: materiaal, crew en projecten in één systeem. De API is openbaar gedocumenteerd met een OpenAPI-bestand, en er zit een endpoint in waar een aanvraag van je website rechtstreeks als projectaanvraag binnenkomt.REST met JSON op api.rentman.net, met filteren, sorteren, veldselectie, uitklappen van gekoppelde items tot drie niveaus diep en paginering met een cursor. Eén versie, met een OpenAPI-bestandBekijk koppeling

Alle systemen waar we aan koppelen

Wat een directe boeking waard is

Meer dan een boeking via een platform, en het verschil is uit te rekenen in plaats van aan te voelen.

Een platform vraagt commissie over de boekingssom. Een eigen kanaal kost mediabudget en werk. Dat lijkt op elkaar tot je ziet waar het verschil zit: commissie schaalt mee met elke euro omzet en blijft betaald worden zolang die gast terugkomt, mediabudget niet.

platformboeking  = boekingssom × commissiepercentage, elke keer opnieuw
directe boeking  = kosten per boeking uit je campagne, eenmalig
herhaalboeking   = op je eigen kanaal bijna nul, op een platform opnieuw commissie

Die laatste regel is de belangrijkste en wordt het vaakst vergeten. Een gast die je via een platform binnenhaalt en die volgend jaar terugkomt via datzelfde platform, kost je twee keer commissie. Dezelfde gast met zijn e-mailadres in je eigen systeem kost je een nieuwsbrief.

Dat is geen pleidooi om van platforms af te stappen: die leveren bereik dat je zelf niet hebt, zeker bij een nieuwe accommodatie. Het is een pleidooi om te weten wat elk kanaal kost, en dat begint bij meten welke boeking waar vandaan kwam.

Waarom je op je eigen naam adverteert

Omdat iemand die jouw naam intypt anders bij een platform terechtkomt dat vervolgens commissie rekent over een gast die al voor je had gekozen.

Dat is de meest gestelde vraag in deze markt en het voelt onlogisch: waarom betalen voor verkeer dat je al had? Het antwoord staat in de vorige alinea. Als de eerste drie resultaten op je eigen naam van boekingsplatforms zijn, is de vraag niet of je die klik betaalt maar aan wie.

Twee dingen maken dit wel of niet verstandig, en die zijn per park anders. Hoe hoog staat je eigen site al op je merknaam, en hoeveel adverteerders bieden erop mee. Staat je site bovenaan en biedt niemand mee, dan is het weggegooid geld. Staan er drie platforms boven je, dan is het de goedkoopste boeking die je kunt kopen.

Dat is dus geen regel maar een som, en je kunt hem alleen maken als je de kosten per boeking uit je eigen campagne naast het commissiepercentage legt.

Wat een site met een boekingsmodule moet kunnen

Vier dingen, en ze gaan alle vier over het moment waarop iemand bijna boekt.

  1. Beschikbaarheid en prijs komen uit het systeem, live. Een prijs die afwijkt van wat er bij het afrekenen staat is de duurste fout op zo'n site: dan haakt iemand af op het moment dat hij al had besloten.
  2. Zoeken op datum en gezelschap, niet op accommodatietype. Mensen weten wanneer ze kunnen en met hoeveel ze zijn; welk type daarbij past is jouw werk.
  3. De hele boeking op een telefoon. Dat is waar het verkeer vandaan komt en waar de meeste stappen sneuvelen.
  4. Elke accommodatie een eigen pagina. Dat is wat je in campagnes gebruikt en wat in Google kan komen te staan; een boekingsmodule die alles op één adres afhandelt levert één pagina op voor twintig accommodaties.

Welke systemen we koppelen staat hierboven in het raster: tien stuks, van Recranet en Booking Experts tot Booqable en Rentman voor verhuur. Staat het jouwe er niet bij, dan is de vraag alleen of er een API of een feed is.

Bijgewerkt op

Specialist voor deze branche

Jos van der PluijmJosDesign & Development085 83 30 533jos@klubb.nl

Veelgestelde vragen

Waarom zou ik adverteren op mijn eigen parknaam?

Omdat boekingsplatforms dat ook doen, en een gast die jouw naam intypt anders via zo’n platform boekt met commissie erover. Of het verstandig is hangt af van twee dingen: hoe hoog je eigen site al staat op je merknaam, en hoeveel partijen er meebieden. Staan er drie platforms boven je, dan is het de goedkoopste boeking die je kunt kopen.

Kan mijn beschikbaarheid automatisch op mijn site komen?

Ja, via een koppeling met je reserveringssysteem. Wij koppelen onder meer Recranet, Booking Experts, Maxxton, Tommy Booking Support, Camping.care en Recras. Beschikbaarheid en tarieven komen dan rechtstreeks uit het systeem, zodat de prijs op de site dezelfde is als bij het afrekenen.

Wat is een directe boeking waard ten opzichte van een platformboeking?

Het verschil is de commissie, en dat verschil komt bij elke herhaalboeking terug. Een gast die via een platform boekt en volgend jaar opnieuw via dat platform boekt, kost twee keer commissie; dezelfde gast in je eigen systeem kost een nieuwsbrief. Reken de kosten per boeking uit je campagne naast je commissiepercentage.

Moet ik stoppen met boekingsplatforms?

Nee. Die leveren bereik dat je zelf niet hebt, en bij een nieuwe accommodatie is dat precies wat je nodig hebt. Het punt is dat je weet wat elk kanaal kost en oplevert, zodat je erop kunt sturen in plaats van ernaar te raden. Dat begint bij meten welke boeking waar vandaan kwam.

Heeft elke accommodatie een eigen pagina nodig?

Ja. Dat is de pagina waar je campagnes naartoe sturen en de enige die in de zoekresultaten kan komen te staan. Een boekingsmodule die alles op één adres afhandelt levert één pagina op voor je hele aanbod, en dan is er niets om op te vinden.

Let’s work together.

Te veel boekingen via een platform, of een site die niet klopt met je systeem? We kijken ernaar en zeggen wat er te winnen valt.